REFLEXIÓN
DILEMA ÉTICO
El mundo actual atraviesa por una realidad social
devastada moralmente, diversas situaciones de tipo económico, ambiental,
educativo, laboral, cultural etc., piden a gritos ser atendidas y examinadas
por las disciplinas de las éticas aplicadas ante la demanda de sociedades que
conviven y son estructuradas con diversas ideologías. Nuestra sociedad no está
ajena a estas problemáticas y día a día somos testigos directos e indirectos de
situaciones que nos enfrentan con nuestra propia consciencia moral, estamos
constantemente batallando con la toma de decisiones que bien afecten nuestros
propios intereses o incluso, nuestro entorno.
Podría decir que todos los sistemas e instituciones
gubernamentales, políticas, educativas, laborales, etc., necesitan cambios en
sus reglamentos y estatutos, pero el manejo de los conflictos morales es tarea
de todos y todas y no simplemente de los nombrados expertos, y parte de un
principio de equidad e igualdad para todos en términos económicos como lo
plantea Amartya Sen: “El tratar de resolver las relaciones comerciales y
económicas globales sin atender simultáneamente los aspectos de equidad y trato
justo a nivel global se topará con problemas de consideración”, por tanto, es
propicio contar con unos mínimos pactados para subsistir como lo menciona
Francesc Torralba y promover una ética transnacional o en otro término, una
ética global que respete la diversidad de pensamientos, de costumbres, de
formas de vida pero que se encamine a la toma de decisiones de manera
deliberativa en procura de lograr una convivencia, un bienestar y una
responsabilidad universal.
El dilema ético expuesto en la actividad anterior hace mención a una problemática que se
refleja en nuestra sociedad colombiana y que afecta a un sin número de familias
en el ámbito económico, dejándolas al borde de muchas necesidades muchas veces
difíciles de cubrir ante la falta de oportunidades y la falta de equidad en la
distribución de los recursos, nuestras comunidades están cimentadas en
principios y valores influenciados por las doctrinas religiosas y que se
aprenden a través del contexto cultural de las mismas, ahora bien, aquí
encontramos dos situaciones a decidir a lo cual llamamos dilema ético para estar
a favor de una u otra solución, decidir falsificar un documento para lograr un
empleo o, hacer caso a nuestra consciencia moral y aplicar el valor de la
honestidad y no actuar de esa forma antiética.
Para afrontar este dilema, la Bioética
nos plantea el procedimiento deliberativo el cual se puede hacer de manera
personal interiorizando un debate y tomar una elección o bien, discutir la
situación y deliberar con los demás, en este caso la familia que se ve afectada
también ante la toma de decisión. Adela cortina expone que “deliberar es
reflexionar antes de tomar una decisión y hay que considerar detenidamente los
pro y los contra o los motivos por los que se toma tal decisión”. Aquí considero la intervención propia y de la
familia, ya que es una situación más bien de tipo familiar ante la necesidad de
cubrir prioridades básicas para su subsistencia, por tanto, se requiere de la
participación de los afectados como acto de democratización y alejarse de las
situaciones religiosas y técnicas como lo determina Weber. Cabe decir que hay
que respetar la pluralidad que pueda existir en la familia ante las cuestiones
morales y diferencias, pero se necesita actuar con racionalidad y con civismo,
sin tecnicismos, es una decisión que compete en este caso a nuestra familia y nuestra
conciencia moral.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Contenido de la Unidad 2 Ética Aplicada, videos
Diversos autores frente a los contenidos:
Amartya Sen
Adela Cortina
Diego García y otros.
